Republikanët kanë akuzuar Google për "varrosjen" e rezultateve të motorit të kërkimit në zëra dhe perceptime konservatore.
CEO i Google, Sudar Pinchai, i cili u përball me një komitet të Kongresit të SHBA-së pasi iu përgjigj një mori pyetjesh në lidhje me kompaninë e tij, mohoi që algoritmet e tij përfshijnë ndonjë paragjykim sistematik politik kundër republikanëve dhe konservatorëve në përgjithësi.
Një nga momentet më të paharrueshme gjatë depozitimit të tij ishte kur Zoe Lofgren, Senatori demokrat e pyet pse kur dikush googolngre fjalën idiot (idiot) rezultatet e para tregojnë fotot e presidentit amerikan Donald Trump. “Pse po ndodh kjo; "Si funksionon kërkimi për ta bërë këtë?"
Pinchai u përpoq t'u shpjegonte atyre se si algoritmet marrin parasysh pothuajse 200 faktorë të ndryshëm - të tilla si rëndësia, popullariteti, mënyrat në të cilat të tjerët përdorin një term kërkimi, etj. - për të përcaktuar se cili është rezultati më i mirë i sugjeruar.
"Pra, ne nuk po flasim për një burrë që ulet pas një perde dhe vendos se çfarë t'i tregojë përdoruesit," vuri në dukje Lofgen.
Pinchai mohoi që Google, motori i kërkimit i të cilit u ndalua në Kinë në 2010, po përgatitte kthimin e tij duke përgatitur një version të ri, më të censuruar për të përmbushur kërkesat e qeverisë kineze, megjithëse pranoi se ai ende po konsideronte të fitonte një prani në tregun e madh kinez. . Pinchai gjithashtu mohoi se kompania po abuzonte me të dhënat personale të përdoruesve të saj.
Republikanët kanë akuzuar Google për "varrosjen" e rezultateve të motorit të kërkimit në zëra dhe perceptime konservatore, të cilat, siç tha deputeti i Teksasit, Lamar Smith, "paraqet një kërcënim serioz për formën tonë demokratike të qeverisjes". “Nuk është diçka që ndodh rastësisht, por është e integruar në algoritme”.
Pinchai u përgjigj se hetimet e pavarura nuk kanë zbuluar ndonjë paragjykim dhe argumentoi se kompania e tij është transparente për mënyrën se si gjenerohen rezultatet e kërkimit. “Ne kemi një shumëllojshmëri të gjerë burimesh, si nga e majta ashtu edhe nga e djathta. Nuk kemi paragjykime politike. Ne i zhvillojmë produktet tona në mënyrë neutrale”, tha ai dhe shtoi se “është e pamundur që çdo person apo grup të manipulojë algoritmet e Google”.
Ai shtoi se algoritmet e tij thjesht theksojnë atë që është e rëndësishme për pyetjen e përdoruesit, të fundit dhe të njohura me përdoruesit e tjerë. “Ne përpiqemi të pasqyrojmë atë që është e shquar, atë që është aktuale dhe diskutohet”, tha ai.
Demokrati Jerry Nadler i quajti akuzat për njëanshmëri politike "fantazi" dhe tha se "nuk ka asnjë provë për të mbështetur këtë teori konspirative të krahut të djathtë".
Sa i përket Kinës, ku kompania amerikane ka qenë e përfshirë në programin e diskutueshëm “Dragonfly”, Pinchai tha se “për momentin nuk kemi plane të nisim asgjë në Kinë. Nuk kemi një motor kërkimi atje”, ndërsa ai mohoi se kompania është në diskutime me qeverinë kineze.
Ai theksoi se vendimi nuk ishte një sinjal i një hetimi zyrtar antitrust në Kongres, por tha se ruajtja e njëfarë pavarësie ishte e rëndësishme. Megjithatë, ai nuk saktësoi se çfarë hapash do të duhet të ndërmarrë kompania për të respektuar ligjin kinez, për të “hapur” tregun kinez.
Pinchai, sipas Reuters, ajo Agence France-Presse dhe BBC gjithashtu morën shumë pyetje në lidhje me sasinë e madhe të të dhënave që Google mbledh dhe çfarë bën me to. Ai tha se kompania po "u jepte zgjedhje" përdoruesve se çfarë të dhënash do të mblidhte dhe mohoi çdo keqbërje.
[id_grupi_ad_g = "966]
