Është gjetur se prodhuesit mekanikë të hard disqeve përdorin metodën e djegies së të dhënave 'të ngadalta' SMR, kundër saj CMR dhe disa klientë e keqkuptuan atë.
Ο arsye për Western Digital, të Seagate por edhe Toshiba të cilat nuk dhanë informacion të qartë për llojin e regjistrimit magnetik të të dhënave të tyre, duke shkaktuar dhimbje koke tek administratorët e grupeve të shumta RAID, pasi në përpjekje për të riparuar, procesi refuzoi të përfundonte kur ishin përfshirë disqet CMR + SMR, për shkak të ndryshme metoda e regjistrimit.
Problemi u përshkallëzua pasi etiketa e teknologjisë duhet të renditet për të shmangur keqkuptime të tilla.
Metoda SMR konsiderohet inferiore në shpejtësi nga CMR, pasi i vendos gjurmët e shkrimit më afër njëra-tjetrës se CMR, gjë që rezulton në konsum më të ulët dhe kapacitete më të larta në kurriz të shpejtësive të regjistrimit.
Mosspecifikimi i metodës së regjistrimit në disqet që janë të destinuara ndryshe për NAS dhe aplikacione me performancë të lartë është një problem dhe kështu WD dhe Toshiba dhanë të gjithë informacionin që përdoruesit përfundimtarë duan të bëjnë zgjedhjen e duhur.
Western Digital sqaroi në një postim në blog disqet që përdorin metoda SMR dhe CMR ndërsa Seagate deklaroi se kurrë nuk promovoi disqet NAS (IronWolf / IronWolf Pro) me teknologji SMR, ndërsa të gjithë disqet që duket se e kanë atë, janë të destinuara për përdorim të thjeshtë, në shtëpi. .
Nga ana tjetër, Toshiba deklaroi se seritë 300TB dhe 4TB P6 nuk janë të destinuara për NAS por ende përdorin metodën e regjistrimit SMR, por pa e përmendur në specifikat e tyre, diçka që duhet të ndodhë, si në fletën zyrtare që i shoqëron. si material marketingu, siç raportohet nga burime të shumta.
[id_grupi_ad_g = "966]
ΜMos harroni të bashkoheni (regjistroheni) në forumin tonë, gjë që mund të bëhet shumë lehtë me butonin e mëposhtëm…
(Nëse tashmë keni një llogari në forumin tonë, nuk keni nevojë të ndiqni lidhjen e regjistrimit)
Bashkohuni me komunitetin tonë
Na ndiqni në Telegram!
