Ka një shans për të mbyllur Facebook dhe Instagram në Evropë, nese ajo Meta nuk arrin të përpunojë të dhënat evropiane në serverët amerikanë.
Ο Mark Zuckerberg dhe ekipi i tij duket se po e konsideron atë për të mbyllur Facebook dhe Instagram në Evropë, nese ajo Meta nuk arrin të përpunojë të dhënat evropiane në serverët e tyre SHBA.
Por çfarë do të thotë kjo?
Nëse η Meta nuk ka opsionin për të transferuar, ruajtur dhe përpunuar të dhëna nga përdoruesit e tij evropianë në serverët me bazë në SHBA Facebook dhe Instagram mund të mbyllet në të gjithë Evropën, paralajmëroi pronari i mediave sociale në raportin e tij vjetor.
Çështja kryesore për Meta transmetimet transatlantike të të dhënave, të rregulluara nga e ashtuquajtura mburojë mbrojtëse dhe modele të tjera të përdorura nga Meta për të ruajtja e të dhënave nga përdoruesit evropianë në serverët amerikanë. Marrëveshjet aktuale për të lehtësuar transferimin e të dhënave janë aktualisht në zbatim kontroll të rreptë të BE-së.
Në raportin e saj vjetor për Komisioni Amerikan i Letrave me Vlerë dhe ShkëmbimMeta paralajmëron se nëse nuk miratohet një kuadër i ri ku kompania do të lejohet të përdorë standardet aktuale të marrëveshjes.ose alternativa", Kompania "përkundraziNuk do të jetë më në gjendje të ofrojë 'produktet dhe shërbimet më të rëndësishme', duke përfshirë Facebook dhe Instagram, në BE-ja, sipas mediave të ndryshme, si p.sh iTWire, Gazeta The Guardian dhe Side Line Magazine.
Meta, megjithatë, pohon se në asnjë rast nuk dëshiron dhe nuk ka ndonjë plan për t'u larguar nga Europa.
Shkëmbimi i të dhënave ndërmjet vendeve dhe rajoneve është jetik për ofrimin e shërbimeve të tij, thotë Meta.
Deri më tani, të Meta përdori kornizën transatlantike të transferimit të të dhënave të quajtur Mburoja e Mbrojtjes së të Dhënave Personale si bazë ligjore për transferimin e të dhënave.
Kjo gjendje anuluar nga Gjykata Evropiane e Drejtësisë në korrik 2020, për shkak të shkeljeve të mbrojtjes së të dhënave. Që atëherë, BE dhe SHBA duke punuar në një version të ri ose të përditësuar të traktatit.
Përveç mburojës së privatësisë, Meta përdor edhe të ashtuquajturat marrëveshje model ose Klauzola tipike konvencionale, si bazë ligjore kryesore për përpunimi i të dhënave nga përdoruesit evropianë në serverët amerikanë.
Këto marrëveshje model janë po aq nën kontrollin e tyre Brukseli dhe anëtarët e tjerë të BE-së.
Përgjigja e Metës
Ashtu si kompanitë e tjera, ne kemi ndjekur rregullat evropiane dhe mbështetemi në klauzola standarde kontraktuale, por edhe në garancitë e nevojshme të të dhënave për funksionimin e një shërbimi global.
Bizneset në thelb kanë nevojë për rregulla të qarta globale për të mbrojtur flukset e të dhënave transatlantike në afat të gjatë, dhe si më shumë se 70 kompani të tjera në një gamë të gjerë industrish, ne po monitorojmë nga afër ndikimin e mundshëm në operacionet tona evropiane ndërsa këto zhvillime vazhdojnë., raporton Meta.
Rasti i Irlandës
Η Komisioni Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave tha Meta Gusht 2020 se ai kishte konstatuar përkohësisht se përdorimi i marrëveshjeve standarde nuk ishte në përputhje me Rregullore e Përgjithshme për Mbrojtjen e të Dhënave (GDPR).
Prandaj, përpunimi i të dhënave evropiane në serverët amerikanë duhej të pezullohej nga Komisioni Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave. Sidoqoftë, ky ishte vetëm një përfundim paraprak, kështu që, në fakt, nuk ndodhi asnjë ndryshim.
Kompania apeloi në gjykatë për të ndaluar urdhrin, por gjyqtarët vendosën që hetimi i tij Komiteti Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave mund të vazhdonte.
Vendimi përfundimtar pritet të publikohet në gjysmën e parë të këtij viti. Nëse Komisioni Irlandez i Mbrojtjes së të Dhënave vërteton se marrëveshjet model janë të paligjshme, atëherë Meta mund të vendosë atë nuk është më e mundur të ofrohen disa nga shërbimet e saj në të gjithë BE-në.
Në rastin e Irlandës, o Klegg ai tha:
Edhe pse kjo qasje i nënshtrohet një procesi të mëtejshëm, nëse ndiqet, mund të ketë pasoja për kompanitë bazuar në SCC dhe shërbimet online në të cilat mbështeten shumë njerëz dhe biznese.
Mos harroni ta ndiqni Xiaomi-miui.gr në Google News për t'u informuar menjëherë për të gjithë artikujt tanë të rinj! Ju gjithashtu mundeni nëse përdorni lexues RSS, të shtoni faqen tonë në listën tuaj, thjesht duke ndjekur këtë lidhje >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 koment
Një situatë e tillë mund t'i duket shumëkujt si "marrë një sy gjumë" dhe "të shëndosh turp kapitalist", por askush nuk i kupton implikimet e tmerrshme që do të ketë në botën e biznesit.
Një ngjarje e tillë do të zhdukte qindra ndërmarrje të vogla dhe të mesme dhe do të nxiste në mënyrë të paimagjinueshme shumëkombëshe të mëdha duke çuar në monopole të rrezikshme. Por jo, ug og gërhitës gërhitje, "hajde ta hedhim zokun e keq kapitalist në tokë".
Jo, nuk e marr shakanë me askënd, por për ne që nuk duam të jemi punonjës për një jetë dhe adhurojmë nga e hëna në të premte çdo shef dhe SK për të bërë një revolucion proletar në starbucks, zook ka dhënë dy shumë mjete të mira për të konkurruar shumëkombëshet e mëdha dhe për të pasur një mundësi për të bërë biznesin tonë të vogël-mesatar pa pasur nevojë të paguajmë shuma zhvatëse në reklama dhe promocion, në mënyrë që shumëkombëshet të mos na gëlltisin. E kuptoni proletarët e thjerrëzave?
Për momentin, media sociale është një faktor nivelues në terren në reklamimin dhe promovimin e ndërmarrjeve të vogla dhe të mesme. Kjo u jep pronarëve të tyre një mundësi për t'i promovuar ato pa pasur nevojë të shpenzojnë shuma astronomike për reklama në shtyp, televizion, radio dhe media të tjera (theksi në "Mass").
Pra, nëse bëhet realitet ajo që ëndërrojnë këta dy budallenj, do të mbijetojnë vetëm kompanitë që do të kenë aftësinë financiare për të krijuar një faqe interneti. Dhe çmimi i faqeve të internetit do të shkojë në ferr, sepse do të jetë i vetmi mjet marketingu siç ishte nga mesi i viteve '90 deri në mesin e viteve '00.
Akoma më keq, një GDPR 3 do të vendosë edhe më shumë dorë mbi bizneset tregtare duke dëmtuar ndjeshëm përfitimin dhe krijimin e pasurisë së ndërmarrjeve tregtare në të gjitha nivelet, ndërkohë që kompanitë tashmë abuzive të të dhënave personale (si spitalet dhe kompanitë e sigurimeve) as nuk do të preken (interesi) .
Dhe e gjithë kjo për informacion që nuk dëmton qytetarin, privatësia e të cilit tashmë është cenuar shumë herë nga vetë shteti, kompanitë e sigurimeve dhe bankat. Për mua, GDPR2 dhe ndoshta GDPR3 është një politikë shumë demagogjike që flirton rrezikshëm me fashizmin dhe totalitarizmin që kemi parë në regjimet komuniste/nacionalsocialiste.
GDPR është një dështim katastrofik, një shembull tjetër se sa shumë mbeturina politike kanë depërtuar në Parlamentin Evropian. GDPR mund të kishte mbetur në mbrojtjen e konsumatorit nga reklamat ndërhyrëse, por jo vetëm që nuk qëndroi aty, por edhe sidomos pas Brexit-it, dështoi keq.